Lanús y Quilmes ganaron un round en la corte Bonaerense contra empresas del puerto Dock Sud
La Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires resolvió que el reclamo de los municipios de Quilmes y Lanús contra empresas que operan en el Puerto Dock Sud debe tramitarse en el fuero Civil y Comercial, como plantearon desde un comienzo los intendentes de ambos distritos.
El conflicto judicial se centra en los daños provocados por el tránsito pesado portuario sobre calles e instalaciones municipales.
Las comunas apuntan a firmas como Antivari SA, Blinki SA, Destilería Argentina de Petróleo SA, Exolgan SA, Loginter SA, Raízen SA y Petro Río SA, a las que responsabilizan por los perjuicios que generan las operaciones en la zona.
La Corte bonaerense definió este primer paso procesal tras una discusión sobre qué fuero debía intervenir. Mientras Quilmes y Lanús pidieron desde un inicio el ámbito Civil y Comercial, el Consorcio de Gestión del Puerto Dock Sud y la Municipalidad de Avellaneda pretendían que pasara al Contencioso Administrativo.
En su resolución, la Corte aclaró que la demanda no se dirige contra el Consorcio, sino exclusivamente contra las empresas privadas que operan en el puerto, responsables —según las comunas— de los daños actuales y futuros.
Por este motivo, se declaró competente al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N°3 del Departamento Judicial de Avellaneda-Lanús, que había intervenido en primer término y ahora retomará la causa.
Aunque la decisión no resuelve aún el fondo del reclamo —es decir, si las empresas deberán indemnizar o no a los municipios—, representa un avance importante para Quilmes y Lanús, que lograron sostener su planteo en el fuero elegido desde el inicio.
