El ministro de Infraestructura y Servicios Públicos bonaerense, Gabriel Katopodis, este lunes anunció que, tras una instrucción expresa del gobernador Axel Kicillof, el Ejecutivo provincial denunciará penalmente al presidente de la Nación, Javier Milei, al ministro de Economía, Luis Caputo, y a otros funcionarios nacionales por el presunto incumplimiento de la ley que regula el Fondo Hídrico, al que le faltarían inversiones calculadas en $339.993 millones.
“Vamos a denunciar penalmente al presidente de la Nación, al ministro de Economía y a todos los funcionarios que hayan o tengan alguna responsabilidad en la presunta comisión de delitos respecto del retardo en los pagos en relación a los fondos presupuestarios que están e integran el Fondo Hídrico, así como toda acción que realiza el Poder Ejecutivo nacional en el incumplimiento de una ley que es más que clara en relación al destino de sus recursos”, sostuvo Katopodis al inicio de la conferencia de prensa.
El funcionario bonaerense explicó que el reclamo apunta al destino de esos recursos, que se conforman con una parte del impuesto a los combustibles y deben financiar obras contra las inundaciones. En ese sentido, el titular de Infraestructura remarcó que el Gobierno nacional invierte tan solo uno de cada tres pesos del Fondo Hídrico, y desde el comienzo de la gestión de Milei mantiene sin ejecutar $339.993 millones.

“Todos los argentinos cuando cargamos nafta estamos poniendo dinero para el Fondo Hídrico, por lo que es inminente que una parte de esos recursos tiene que estar destinada a obras para mitigar las inundaciones en la provincia de Buenos Aires y el resto del país“, expuso Katopodis.
Además, el dirigente bonaerense aseguró que una parte de los recursos fue desviada a operaciones financieras, una acusación que forma parte de los cuestionamientos del Estado provincial respecto del manejo de esos fondos.
“Insisto, todos los argentinos cuando cargamos combustible aportamos un tercio de ese costo para una cuenta específica para financiar obras hídricas. Es parte de una ley que existe hace más de 40 años, y que han cumplido todos los presidentes democráticos, menos el de Milei. Además, una parte de esos fondos debe ser utilizada para el arreglo de las rutas, que tampoco se concreta, y que ya tiene más de un billón de pesos en el saldo pendiente”, enfatizó Katopodis.
La Provincia alertó sobre las consecuencias que podría traer la falta de obras hídricas ante la llegada de El Niño.
En este contexto, el integrante del Gabinete bonaerense advirtió que la falta de inversión en obras hídricas se produce en un escenario de creciente preocupación por las lluvias y la saturación de los suelos en el norte, el noreste y el este bonaerense, además de en la previa de la llegada de El Niño, el fenómeno climático que mantiene en alerta a gran parte de la dirigencia política de la región.
“Estamos haciendo un seguimiento tanto en la calidad del suelo como en la saturación, la capacidad de humedad que tiene hoy el terreno de la provincia de Buenos Aires y en línea con la medición de precipitaciones que se vienen dando en las últimas semanas, no existe ninguna duda de que en las próximas semanas y en los próximos meses vamos a tener que enfrentar una situación muy grave en materia de inundaciones”, remarcó el ministro bonaerense.
Según la denuncia que realizará la Provincia, los fondos que no fueron invertidos podrían haber permitido avanzar en distintas obras hidráulicas. Entre los ejemplos mencionados por Katopodis aparecen 40 obras de una escala similar a la ampliación del Río Areco, ocho intervenciones equivalentes a la obra que la Provincia lleva adelante en Bahía Blanca para dar una solución estructural a los problemas de inundaciones, e intervenciones en las tres cuencas del Río Luján.
Por otro lado, el ministro que se enfila detrás del gobernador Kicillof también cuestionó la negativa del Gobierno nacional a otorgar las autorizaciones necesarias para que la administración bonaerense pueda acceder a créditos destinados a obras de infraestructura. Según explicó Katopodis, la gestión necesita una garantía de “no objeción” para concretar determinados endeudamientos, incluso cuando las obras se ejecutan bajo responsabilidad del Ejecutivo provincial.